Единая интегрированная отчетность: ключ к справедливой экономике в многополярном мире

1.     Обзор современного финансово-экономического контекста, отражающий переход к многополярному мире и необходимость преобразований в системе отчетности.

Мир глобализации существенно перекраивает экономическую карту. Завершение униполярности, десятилетия доминирования Запада, сменяются многополярностью. Наиболее заметно в росте экономик Китая, Индии, Бразилии, их влияние на мировую экономику усиливается.

Многополярность порождает вызовы для международной финансовой системы, включая необходимость преобразования финансовой отчетности. Эта отчетность - критически важный элемент экономики, обеспечивающий информационный обмен между стейкхолдерами: компаниями, инвесторами, регуляторами, общественностью.

Однако стандарты отчетности, разработанные в униполярном мире, могут быть несостоятельными в многополярных реалиях. Отсутствие унификации, стандартизации, противоречия и разнообразие подходов между стандартами, сложность интерпретации и анализа данных создают серьезные проблемы.

Необходим преобразовательный анализ системы отчетности, выявление возможных направлений ее изменения. Цель - создание системы, отражающей реалии многополярного мира и обеспечивающей интересы всех стейкхолдеров.

2.     Проблематика: Разнообразие стандартов отчетности и сложность данных

Фрагментарность и множественность стандартов - ключевые проблемы современной системы отчетности. Международные, национальные, отраслевые, корпоративные стандарты - каждый с уникальными требованиями и особенностями.

Рассмотрим Международные стандарты финансовой отчетности (МСФО) и US GAAP (Generally Accepted Accounting Principles) - два известных набора международных стандартов. МСФО разработаны Международным советом по стандартам финансовой отчетности (IASB), US GAAP контролируется Советом по стандартам финансового учета (FASB) в США.

Оба набора стандартов призваны представить достоверную и полную картину финансового положения организаций, но различаются в определениях, методах расчета и требованиях к раскрытию информации. В результате, компании, соблюдающие разные стандарты, могут представлять существенно отличающуюся финансовую информацию, несмотря на сходство их экономического положения и операций. Это затрудняет сопоставление и анализ данных, особенно для международных инвесторов и аналитиков.

Сходные проблемы возникают при сравнении отчетности, подготовленной по национальным стандартам разных стран, или даже отчетности разных компаний в пределах одной страны или отрасли, при использовании разных корпоративных стандартов.

Нужен пересмотр подходов к отчетности и поиск способов создания более универсальной, справедливой системы, учитывающей интересы всех участников экономического процесса.

3.     Марксизм-ленинизм и социальная справедливость: основа для обсуждения справедливости в системе отчетности

Социальная справедливость - ключевая концепция марксизма-ленинизма, основанная на критике капиталистической системы и неравенстве в распределении богатства и власти.

По этим идеям, производственные средства принадлежат обществу, доходы от их использования справедливо распределяются между всеми членами общества. Марксистско-ленинская концепция социальной справедливости предполагает, что никто не должен извлекать выгоду за счет эксплуатации других людей и что все имеют равный доступ к общественным благам.

В своих трудах Ленин говорил, что социализм, прежде всего, это контроль и учет. Таким образом, еще на заре смены капиталистических принципов распределения прибыли, огромная роль отводилась системам отчетности и созданная сих участием системе планового управления. Мы видим, что идеология общества тесно связана с вопросами отчетности. Прозрачная, достоверная система отчетности о финансовом положении организаций и использовании ими ресурсов - важнейший инструмент для достижения социальной справедливости. Она контролирует действия корпораций, предотвращает злоупотребления, обеспечивает справедливое распределение доходов.

4.     Анализ практик КПК: отражение идей социальной справедливости

Китайская коммунистическая партия (КПК) соблюдает марксистско-ленинские идеи, однако адаптирует их к конкретным условиям, обновляя свою идеологию в ответ на современные вызовы. КПК акцентирует внимание на вопросах социальной справедливости и равенства.

Ключевая задача КПК - обеспечение справедливого распределения богатства. Это достигается через государственное регулирование и планирование, а также систему социального обеспечения, поддерживающую наиболее уязвимые слои населения.

В корпоративной отчетности принципы прозрачности и ответственности ведут к глубокому пониманию деятельности организации с момента ее основания. Китайские компании предоставляют детализированную информацию о своем финансовом положении и деятельности, помогая контролировать их действия и обеспечивать соблюдение законов и норм для обеспечения социальной справедливости.

КПК признает, что идеальная система отчетности должна учитывать особенности конкретного общества и экономики. В Китае ведется активный поиск новых подходов к отчетности для повышения ее эффективности и способствования достижению целей социальной справедливости.

5.     Анализируем подходы к отчетности ее финансовой и нефинансовой составляющих: ЕСГ, НАЭН, СУУР, и модифицированные МСФО. Плюсы и минусы каждого с учетом справедливости.

• ЕСГ-отчетность: Преимущества: Глобальное признание ЕСГ. Используется в оценке социальной ответственности организации, взаимоотношения с окружающей средой и качества управления. Помогает привлекать инвестиции, ибо инвесторы фокусируются на этих аспектах при принятии решений. Недостатки: Не существует универсального стандарта ЕСГ-отчетности, что усложняет сопоставление и оценку производительности организаций, контролируется идеологически окрашенным сообществом с широким применением "Зеленого пиара" и перекос и манипуляции с нанесением вреда окружающей среде а так же социальных рисков.

• Кодекс НАЭН: Преимущества: Национальный стандарт, адаптированный к специфике российского сектора природных ресурсов. Основан на международном стандарте CRIRSCO, совместим с международными стандартами. Учет всех факторов, влияющих на оценку запасов и ресурсов твердых полезных ископаемых. Недостатки: Специфика НАЭН - адаптирован только под отрасль твердых полезных ископаемых. Может вызвать трудности в глобальном контексте, в случае, когда необходимо сравнивать с организациями, использующими другие международные стандарты.

• СУУР: Преимущества: Национальная система управления углеводородными ресурсами, основанная на стандарте PRMS. Совместима с международными стандартами, позволяет учет различных аспектов добычи углеводородов. Недостатки: Система управления углеводородными ресурсами, хотя и обеспечивает учет различных аспектов добычи углеводородов, является неприменимой в других отраслях промышленности.

• Модифицированные МСФО: Преимущества: МСФО - международные стандарты, обеспечивающие прозрачность и сопоставимость финансовой отчетности. Модификации МСФО позволяют учитывать специфику различных отраслей и географических рынков, включая сектор природных ресурсов. Недостатки: МСФО могут быть сложны для применения, особенно для организаций, не имеющих достаточного опыта или знаний в этой области. Кроме того, модификации МСФО могут увеличить сложность стандартов и вызвать дополнительные трудности при их применении и аудите. В нефинансовой части, имеющей дело с устойчивым развитием и прогнозированием рисков- идеологически окрашена другими стандартами (особенно заметно влияние ЕСГ).

6. Принципы создания универсальной системы отчетности, сочетающей сильные стороны существующих подходов

✓ Прозрачность. Необходима доступная, понятная информация, включающая все важные аспекты деятельности, не ограничиваясь финансовыми показателями.

✓ Соответствие интересам стейкхолдеров. Отчетность должна отражать интересы всех участников - от акционеров до общества и окружающей среды.

✓ Устойчивость. Важен учет не только текущих результатов, но и долгосрочной стратегии, рисков, включая экологические и социальные.

✓ Гибкость. Система должна быть готова к быстрому адаптированию к изменениям внешней среды и стратегии организации.

✓ Полнота. Учет всех аспектов деятельности: финансовых, социальных и экологических показателей для всесторонней картины.

✓ Социальная справедливость. Система должна принимать во внимание интересы всех слоев общества, уязвимых групп и обеспечивать равное распределение доходов и благ.

Соблюдение этих принципов позволит создать систему отчетности, отвечающую интересам всех стейкхолдеров и способствующую устойчивому развитию.

7.Примеры реализации принципов создания универсальной системы отчетности:

Прозрачность. Использование интерактивных платформ, веб-сайтов для демонстрации информации об активности, финансовом состоянии, стратегии, рисках. Инфографика, простые объяснения сложных тем. Регулярное обновление информации, открытый диалог со стейкхолдерами.

Соответствие интересам стейкхолдеров. Регулярные опросы среди стейкхолдеров для определения их интересов, ожиданий. Отражение в отчетности соответствующих интересам показателей - устойчивое развитие, рабочие места, общественное влияние.

Устойчивость. Включение в отчеты информации о стратегии устойчивого развития, учете углерода, социальной ответственности. Использование сценарного моделирования для демонстрации влияния различных рисков на долгосрочную устойчивость.

Гибкость. Пересмотр и обновление системы отчетности при изменении рыночных условий, технологий, отражение новых вызовов и возможностей.

Полнота. Учет финансовых, нефинансовых показателей - социальное влияние, затраты на персонал, уровень удовлетворенности клиентов, вклад в общество.

Социальная справедливость. Отображение мер, предпринятых для обеспечения равенства, защиты прав, равного распределения доходов и возможностей.

Такая реализация принципов позволит создать всеобъемлющую систему отчетности, удовлетворяющую потребностям стейкхолдеров и способствующую устойчивому развитию.

8. Анализ преимуществ плановой экономики для новой системы отчетности

Плановая экономика - система, где производство, распределение, потребление товаров и услуг централизованно контролируются. Отличие от рыночной экономики - решения принимаются централизованно, а не основываются на предложении и спросе.

Преимущества плановой экономики:

• Эффективное управление ресурсами - учет общественных потребностей, равный доступ к ресурсам.
• Стабильность и справедливость - уменьшение социальных и экономических различий.
• Предсказуемость - планирование процессов и результатов заранее.

Однако существуют и недостатки: отсутствие конкуренции, инноваций, возможность бюрократических задержек, коррупции. Эти проблемы важно учесть при интеграции аспектов плановой экономики в систему отчетности.

Потенциал интеграции плановой экономики в систему отчетности:

• Долгосрочное планирование - отражение в отчетности.
• Показатели распределения ресурсов, богатства - демонстрация вклада компании в справедливое общество.
• Вовлечение стейкхолдеров в процесс планирования и принятии решений - большая прозрачность, открытость.

9. Социалистический подход к управлению предприятием: принципы и значение для справедливого распределения капитала

Социалистический подход управления предприятием охватывает принципы равенства, справедливости, общего блага. Приоритеты и действия компании направлены на удовлетворение потребностей работников, сообщества, общества, а не только максимизацию прибыли для акционеров.

Ключевые принципы социалистического подхода:

• Демократическое управление - активное участие работников в принятии решений, создание рабочего места, уважающего права и интересы работников, улучшение производительности и удовлетворенности работников.
• Социальная справедливость - равное распределение богатства и вознаграждения, справедливое распределение доходов между работниками.
• Общественное благо и устойчивое развитие - учет влияния действий предприятия на общество и окружающую среду, стремление к позитивному вкладу.

Интеграция этих принципов в систему отчетности может способствовать справедливому распределению капитала. Обеспечиваются прозрачность и подотчетность в отношении действий и решений компании. Помимо финансовых результатов, отчетность может включать социальные и экологические вопросы, представляя более широкую перспективу.

10. Заключение: Единая интегрированная отчетность для справедливости и прозрачности

Финансово-экономическая отчетность и справедливость

Сегодняшний мир финансовой отчетности сталкивается с проблемами разногласий в системах и недостатком справедливости. В контексте социальной справедливости, основанной на марксизме-ленинизме, и ее отражении в современных практиках КПК, анализ существующих подходов к отчетности (ESG, кодекс НАЭН, СУУР, модифицированные МСФО) показывает преимущества и недостатки каждого из них.

Предлагаемое решение

Предложение о создании единой универсальной системы отчетности подразумевает интеграцию лучших аспектов существующих подходов, применяя принципы справедливости, прозрачности, учета всех стейкхолдеров. Объединяя основные показатели рыночных и плановых подходов к отчетности, такая система обеспечивает глубокий и всеобъемлющий анализ деятельности компании.

Вклад плановой экономики и социалистического подхода

Важной составляющей этого подхода является интеграция сильных сторон плановой экономики и принципов социалистического подхода к управлению предприятием, которые способствуют справедливому распределению капитала и повышению социальной справедливости.

Визия будущего: Интегрированная отчетность

В будущем единая интегрированная отчетность станет нормой. Все организации, независимо от их размера или отрасли, будут следовать единым принципам и стандартам, обеспечивающим равные условия для всех и устраняющим возможность манипулирования отчетами.

Прозрачность и ответственность станут ключевыми столпами бизнеса. Организации будут учитывать свое влияние на общество и окружающую среду, а не только стремиться к максимизации прибыли.

Адаптивная и глобальная система отчетности

Единая интегрированная система отчетности будет обеспечивать не только глобальные стандарты, но и адаптироваться к специфике отдельных рынков и отраслей, учитывая культурные, экономические и социальные различия. Она включит механизмы для предотвращения и обнаружения мошенничества, тем самым повышая доверие общественности к финансово-экономической системе и укрепляя веру в возможность справедливого рынка.

Конечная цель

С помощью этой системы мы сможем создать мир, в котором экономика действует в интересах всех, а не только немногих. Это мир, где справедливость, прозрачность и устойчивость становятся фундаментом для успешного и процветающего общества.